| |
|
|
|
azért remélem azt észrevettétek amikor Trots felhergelte Boothot és Santorellit az utolsó támadásra amivel nyert is a csapat!
|
| |
| |
|
|
|
igen az elmúlt két évhez képest ez elég nagy változás történt hozzáállás szempontjából.ha nem is mindig 60 perces küzdelem megy,de mindenképpen többet odatesz mindenki,letámadunk,agresszívebbek is vagyunk....így akármeddig is jutunk a szezonban azt bisztos hogy nagy küzdelemmel érjük majd el.hátrányból is tudtunk fordítani kétszer is,így szerintem mindenki belátja hogy van értelme küzdeni addig amig az ellenfél meg nem törik...Mr Garrisonnak idén jó éve lesz ha sérülés nélkül megússza.Edlerrel bődületes bombákat tudnak osztani,és idei szezonhoz képest ő is összeszedettebb.Bieksa eddig a szokásos "meh" szinvonal.a hibáit mindig kompenzálja egy gólpasszal,vagy góllal.kicsit bemelegedettebb mindinki kiváncsi vagyok a SJ ellen hogyan virítunk.nagyon belehúztak,idén lesz velünk gond rendesen...ráadásul 10 meccse nem vertük meg őket szal...
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#10373) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Megnéztem az Oilers meg a Flames elleni meccseket, hát baszki itt aztán megy a hajtás rendesen. Vagy a szemem szokott el az NHLtől vagy valami extra nagy boosttal játszunk. Már a Sharks ellen is feltűnt hogy milyen pörgős kemény hokit játszunk, bár ott az ellenfélnél több volt mindenből. Az Edmontonon konkrétan átgázoltunk, a játék minden elemében jobbak voltunk. Nem gondolom hogy az Oilersnél elszúrtak volna valamit a rebuildben, de kezd egy kicsit gyanússá válni hogy valami chemistry probléma csak lehet, ahol ennyi tehetség (sőt annál több mert kész NHL játékosokról beszélünk) képtelen 60 perceket koncentráltan végigtolni. Az előszezonban azt lehetett tőlük látni, amit tavaly is, hogy van egy bődületes 20 percük és abból próbálnak megélni mert a hullámzás miatt nulla a konzisztens játék. Ellenben nálunk ez hibátlanul működött ezen a meccsen. Persze azt gondolom hogy ez egy jó meccs volt, meg idénynyitó otthon ami feltüzeli az embert, de akkor sem lehetett semmibe belekötni. Elől, hátul, kapusfronton a földbe döngöltük őket, szórakoztató könnyed játékkal, erőlködés és felesleges keménykedés nélkül. Ebből is kiemelkedett Garrison, meg a Sedinek, beszarás amit játszottak, azt hiszem ezt álmodtuk mindig is róluk (82 meccsre kivetítve). Kesler is óriásit játszott, húzta magával Higginst is. Igazából mindenkit ki lehetne emelni valamiért mert még Sestito és Stanton is tök jó volt, Richardson meg Santorelli olyan pozitív jelenségek mint amikor MadMax és Higger igazolt ide, Luongo pedig nagyaon megbízhatóan védett. A Flames meccs egy kicsit lagymatagon kezdődött pedig azt gondoltam a bemutatás meg a Saddledome helyrerakása után hasítani fogják a jeget de egy unalmas jelentéktelen 20 perc volt. A második aztán kétség kívül a Flamesé volt, az emberelőnyeiket nagyon szépen játszották meg, mázlink volt hogy nem ment be egy sem, aztán amikor a harmadik elején Monahan bevágta a harmadikat azt gondoltam nem sok sót eszünk már meg, de utána úgy felpörögtünk mint az Oilers ellen, öröm volt nézni. Ugyanazok vitték a csapatot, a Sedinek, Hansen, Higgins, Richardson, és Santorelli, hátul meg Garrison, akik ezen a meccsen felnőttek melléjük az Edler és Booth akiktől idén nagyon sokat várok. Ja és Lack bődületeseket védett bár szerintem Backlund góljában erősen benne volt. Ja és épp akartam mondani/írni hogy Bieksa szürkébb mint szokott erre OT-ben micsoda passzta adott. Ja és FO-ban is nagyon jók vagyunk és nem okoskodni akarok de hogy megmondtam hogy Torts irányítása alatt SH-ben végre helyünkön leszünk, kapásból 2-nél járunk. Szóval egy szó mint száz sokkal többet kaptam 3 meccs után mint amit vártam, sehol a szokásos év eleji gyengélkedés és a Sedinek csillognak ahogy kell. Persze bővebb elemzést majd jó 20 meccs után szóval ne szálljunk el.
|
| |
| |
|
|
|
akkor azt hiszem ezzel le is tudhatjuk ezt a kapus ügyet.jó meccs volt.örülök h megint fordítottunk. Schenieder jó volt,néha már idegesítően jó.saját nevelés nem hiába 
én láttam rosszul,vagy Torts tényleg időt kért PP alatt hogy rendezzük a sokainkat meg taktikát váltsunk.  baszarás  Mr Garrison megint nagyon játszott.Kesler láthatatlan volt.
|
| |
|
|
Válasz Gringo hozzászólására (#10368) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pont az hiányzik a csapatunkból ami már SJben megvan. Egy Hertl. Ott volt Shinkaruk. Aki feldobhatta volna az egészet. Sztem Torts védekezési konceptja miatt maradtt ki. Mint ahogy Corrado is. Ahhoz képest azért "1-2" gól becsúszik. Holnap kemény lessz.
|
| |
| |
|
|
|
Nagyon jóó ez a NJ,, nemtudom sokan miert mondtak le 
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#10366) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
de tavaly igen, és még így is simán beférne a 3-4dik sorba
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#10350) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
OFF
Gringo, nem adtál meg az adatlapon emailcímet. Van olyan, ahova tudok írni?
|
| |
| |
|
|
|
|
Érdekes meglátás, van benne valami.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#10364) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
szerintem neki mindenhol csak kb 2-3 évet szabad maradnia. addigra megszokják a játékosok és már nem éri el náluk ugyanazt a hatást, ő pedig nem tud alkalmazkodni a megváltozott helyzethez.
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#10363) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
viszont van hogy ezzel a stílussal kicsit átesik a ló túlsó oldalára. nálunk is a végén szerintem a túlzott szigora fogott vissza pár játékost. egyébként nem rossz edző, bírtam én is.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#10361) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | én csíptem érte. a Lecav nevű kislányunkból is ő faragott férfit |
|
quote of the day! ezt kétszer kellett elolvasnom mire leesett
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#10361) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
én csíptem érte. a Lecav nevű kislányunkból is ő faragott férfit
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez Torts amolyan "vagy elfogadod vagy piszkosul utálod" tulajdonsága. Van aki a pokolba kívánja a stílusa miatt.
|
| |
|
|
Válasz dustman hozzászólására (#10359) |
|
|
|
| |
|
|
|
hát már most beszólt a meccs végi sajtótájákoztatón hogy >leszarja< hogy a cbc miket gondol,meg hogy mit fólóznak miről mehetett a vita fogalmuk sincs, nincsenek ott...ez is azért volt mert az edmontoni edző ordibált a a mi játékosunkkal,ha vele kiabált volna az nem érdekli,de a játkosaival ne ordibáljon az ellenfél edzője.de örülök neki hogy kiáll.sőt a riportereket is leosztja.V csak a rágót tudta mindig nyomatni idegességében,meg interjú alatt a cukrot kocogtatni a fogához ami annyira kurvára idegesített. összességében szimpatikus pali.tényleg nem ártott hogy valaki végre jóól gatyába rázza azt a csapatot.
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#10358) |
|
|
|
| |
|
|
|
Erre pedig felkészülhettek, lesz bőven F*** a meccseken, sajtó tájékozatókon is az egyijk meccsünkön a caps ellen, még egy ellenfél drukkernek is majdnem nekiment, csak a plexi választotta el a komolyabb dologtól
Kíváncsi leszek, nálatok mire megy Torts.
|
| |
|
|
Válasz dustman hozzászólására (#10357) |
|
|
|
| |
|
|
|
na ez az amit vinyótól sosem láttam 3 év alatt...szájról olvasva jó sok F-bomba ment mindkét oldalról ha az Oilers a 3. harmados tempót nyomatja egész meccsen, akkor nem ennyi lett volna az eredméy... de hát az Oilers nem egy Sharks ugye...
Santorelli-Richardson egy sorba kell hogy maradjon!Kassian meg MAX egy negyedik sorba elmegy ha visszajön.feljebb nem kerülhet!
|
| |
| |
|
|
|
|
A Sharks meccsről:
Jó kis nyitány volt, iszonyat hajtás, nagy küzdelem, rengeteg ütközés, látszik hogy rühelli egymást a két csapat. Azt nem tudom hogy a hazai közönség miért fütyülte ki Couturiert, de az már most látszik hogy a létező legkölyökképűbb Hertlt imádni fogják, zseni az a gyerek, ráadásul kőkemény. Kár hogy nálunk se közel se távol nincs ilyen fiatal, talán Hunter lesz majd. Ami nagyon tetszett az a Sedinek játéka volt, igenis jó húzás őket hátrányban játszatni, mert így nem csak a támadójátékra kell figyelnie az ellenfélnek hanem arra is hogy megindulhatunk, ha visszaemlékeztek az utóbbi 2-3 évben nagyon satnyák voltunk ebben. Viszont az borzalom amit előnyben csináltunk, ha nincs Luongo vagy Pavelski egy átlagos napot fog ki, akkor kapunk 3 SH-et, nagy mázlink volt. Az is egyértelmű hogy ez a Sharks jelenleg minden elemében jobb nálunk, de nem vagyunk reménytelenek és lehetünk erőteljes playoff csapat (amit mellesleg én megkérdőjeleztem eddig a rosterünk alapján). Hansen kinőtte magát, abszolút kétirányú erőcsatár megérdemli Raymond helyét a második sorban, viszont Keslernek többet kellene vállalnia. Viszont FO-ban idén megint nagyon erősek vagyunk, Santorelli és Richardson is megbízhatóan hozta el a bulikat, támadóharmadban és előnyben pedig szerintem 65% felet volt (nem néztem utána) Hogy a negyedik sorra így mi szükségünk van az számomra talány, hogy Dalpe, Weise és Sestito együtt ne érje el a 10 perc játékidőt akkor inkább raknánk be egy Gaunce-Horvat-Shinkaruk ifi triót az éretlenségük ellenére hasznuk még mindig több lenne így. A negyedik sornak nem az a feladata hogy legyen. Hátul Garrison meg Edler nagy löketeket nyomott, rohadt erősek vagyunk a kék vonali lövésekkel (szerintem D gólokban top5 leszünk egész évben) viszont Hamhuis és Bieksa rengeteget hibázott, remélem hogy szokásos vancouveri idény eleji forma. Ja és Luongora még mindig van panasz gyerekek? Megmentette a seggünket egy tavalyi idénnyitó eredménytől. Az Oilers meccs most jön le, este megnézem
|
| |
| |
|
|
|
|
Alberts lessz az. Idióta banda!!!! Gaunce???!! Erővel is a bambákat játszassuk. Minek?? Hogy fellökjenek pár ellent..áá. :(
|
| |
|
|
Válasz dustman hozzászólására (#10354) |
|
|
|
| |
|
|
|
egy D fog csatárt játszani,legalább is eddig ezt hallottam.nincs kit felhívni
|
| |
| |
|
|
|
Torts: "Burrows won't play tonight. He'll be out for a couple of weeks."
|
| |
| |
|
|
|
|
4. sor nagyon nemtetszett. Sestito vicc!!! 3ik sornak sokkal többet kell mutatni,, nyerhettünk is volna.
|
| |
|
|
Válasz Gringo hozzászólására (#10347) |
|
|
|
| |
|
|
|
#canucks Alex Burrows given a maintenance day, Torts hasn't talked to trainers yet but thinks Burrows will play on Sat versus #oilers.
|
| |
|
|
Válasz dustman hozzászólására (#10349) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jensen miért? Semmit nem mutatott
|
| |
|
|
Válasz Gringo hozzászólására (#10347) |
|
|
|
| |
|
|
|
hát legalább a PK jó volt.... nem csak 3-4 sor volt langyi a D sorok is elég gyengén játszottak.a 2010-11-es Hamhhuis-Bieksa párost azért el bírnám viselni...mondjuk 1 góllal ezek ellen nem nagyon lehet nyerni szal...na mindegy látom a NYR is kikapott szal meg vagyok nyugodva ,meg első meccs volt szal.
|
| |
| |
|
|
|
|
nem rokonokhoz megyek, olyan február környékén érkezek ha minden jól megy
|
| |
|
|
Válasz CherryGrove hozzászólására (#10343) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
most néztem meg.nem volt ez rossz csak nincs 3.-4. sorunk.Shinkaruk vagy Jensen is simán elférne valamelyikben.jöttek a szokásos korongeladások hátul sajnos
|
| |
|
|
Válasz hoholla hozzászólására (#10346) |
|
|
|
| |
|
|
|
Van ám tempó!
|
| |
|
|
Válasz Gringo hozzászólására (#10338) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Fort Saskatchewan szomszed kis varos.Mikor josz?Rokonok vanak Fort Saskatchewanban?
|
| |
|
|
Válasz Gringo hozzászólására (#10340) |
|
|
|
| |
|
|
|
még lesz egy edzés nekik fél óra múlva a rádióban is egyelőre ezeket a sorokat mondták...még nem hivatalos de valszeg ez lesz a felállás.érdekes év lesz,túl sokat nem várok.csak hogy kellemes meglepetés érjen :D de mint ha tavaly is ezt mondtam volna. tavaly az első meccsen 7 gólt kaptunk a ducks-tól.hamhuis lőtte a szezon elsőt.szal nem tippelek... de azért lépjünk oda.sok sikert a szezonhoz!
GO NUCKS!!
|
| |
|
|
Válasz Gringo hozzászólására (#10341) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
a honlapon ez a line up:
Sedin-Sedin-Burr
Higgins-Kes-Hansen
Booth-Santorelli-Richardson
Sestito-Dalpe-Weise
Kassian
hát nemtudom...
Hamhuis-Bieksa
Edler-Garrison
Stanton-Tanev
Alberts-Weber
itt azért nincs túl sok kérdőjel
Luongo
Lack
kíváncsi vagyok Lack-ra
|
| |
| |
|
|
|
|
nagyon úgy állnak a dolgaim de nem pont Edmonton hanem Fort Saskatchewan
|
| |
|
|
Válasz CherryGrove hozzászólására (#10339) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jo halotam? josz Edmontonba?
|
| |
|
|
Válasz Gringo hozzászólására (#10334) |
|
|
|
| |
|
|
|
annyi az egész hogy nagyon úgy fest lesz kint melóm és lesz hol laknom, a többi csak rajtam múlik
|
| |
|
|
Válasz hoholla hozzászólására (#10337) |
|
|
|
| |
|
|
|
  - na mesélj,, részletek? :)
|
| |
|
|
Válasz Gringo hozzászólására (#10334) |
|
|
|
| |
|
|
|
jééézusom, dehogy is
|
| |
|
|
Válasz dustman hozzászólására (#10335) |
|
|
|
|
